个人认为…这类犯罪应该叠加量刑…犯罪成本应该是几何倍数上升…犯的次数越多刑就越重…而且对于犯罪的定性和过程应该更仔细…像偷狗这种事…已经拿刀威胁应该定抢劫却还是定在了盗窃…

我老婆家被偷了几千元，一个多月工资，报警给了条回执。回执上那个电话竟然是空号！！！然后打12345投诉了，然后就有个态度还算可以的人打来道歉，然后…… 我老婆家的周围在接下来的一个多月里都被偷了，都报了警。可笑的是，我看了一下他们那报警的回执，还是那个空号。 为何会有人为私刑叫好，因为私刑能吓住一部分毛贼。 而这些毛贼之多，警察管不过来。 我有个同学在江门，偷单车直接打断手，而且是集体行动，几十人。警察来了就散开。 所以他们村从来没丢过单车。

我回老家办理身份证，在派出所研究了下编制..8个警员负责1镇2乡的治安。人口大概5-8w。面积大概两个锦江区那么大，可能还要大点。而年轻人大量外出，治安自治队伍也明存实亡。 法律执行是要成本的，法律缺位的时候，私刑就会替代它。 实际上，整体就是gd对乡村控制能力的空心化。早年依靠党员、武装部建立起来的基层动员体制已经干干净净的丢失了。不然最近党媒提什么乡贤？乡贤本身即乡村私立秩序的一种表现。

大家可能不知道，如果直接扭送小贼进公安局，运气好的话，没几天就放出来了，然后他做的第一件事情是什么？报复！！！ 如果直接打一顿劲的再送，报复的事情就不会发生了，而且别的贼也会绕道走，不要问我为什么会这样。。。。

这不是和美国一个逻辑吗，对于私闯民宅的小偷或者强盗户主可以直接毙了，但司法上又对死刑无比谨慎，导致这种结局就是公法的执行效力已经无法捍卫公民生命和财产安全，只能任由自卫权和私行扩张来做一个平衡。想要解决暴力私邢的问题只能执法必严，但带来的成本无疑是巨大的。

这个问题下的回答都体现了中国的法制道路漫长,其一是立法及执行的欠缺,村民之所以不选择法律解决,主要源自对法律的失望,偷窃者不好抓,抓到后量刑又太少,报警收效甚微,故选择私刑.同时对法不责众的侥幸心理也构成了其不计后果滥用私刑.其二是法制思想普及不够,很多人内心依然依靠的个人正义和弱者思维,如果正确与否都是个人决定,那法律就成了笑话,很多人以知情人或者体验过来叙说,妄图以受害者的损害来宣扬其正义性,这首先就是对法律的藐视.难道法律符合你利益你才讲法律,不符合你利益就讲道德么？ 当今法律最先需要解决的就是执行力,当法律做到公平快速执行,正义不缺失,人民对法律有足够的自信,很多人便愿意主动走法律的道路.但归根结底,私刑是违法的,错误的,再多理由也无法掩盖这些事实.大家看事情多看对错,少谈感情.

氯化氰，呵呵，不得不提醒大家注意了，如此高危的药品，为何偷狗贼要多少有多少。。。弓弩，这种可致命的东西竟然可以招摇过街。。。

很好