赞同，给动物结扎，动物多痛啊，本人都不做，你做啥

其他疾病的患病几率我不知道，也没有办法预防，但是母猫母狗，它们如果不绝育换子宫癌、子宫蓄脓的几率高达百分之70，那在你明知道绝育可以降低或者杜绝这个风险的情况下，为什么不绝育？这就跟小孩子一出生就要接种疫苗来预防某种疾病是一个道理，只不过疫苗变成了绝育，这有那么难理解吗？非得等有病了之后再去照顾，才算是对它好？可以杜绝的事情为什么不杜绝？还有就是有些女生有乳房癌的发病几率，不也有很多为了降低或者保命去切除了乳房吗？ 重点不在于我为了它能陪我更久，而给它做绝育延长寿命。 重点在于，我明知道某种方法可以避免它持续性的带来的病痛，我为什么不做，非得等它痛了再做？？

我觉得个人有个人的看法，我家一公一母，准备生一窝了以后就给做绝育

毕竟谁也不想被个60斤的大狗放风筝一样的满天拖着找母狗，或者母猫整夜整夜发情，难受得嗷嗷叫，有些人说给宠物做绝育特别残忍，但是在我看来，把宠物关在家里，任由发情才残忍吧

A. 母猫狗绝育可以减少患乳腺癌、卵巢癌和子宫疾病的几率（通常未绝育猫狗患子宫疾病的概率为23%，大约有1%死于子宫蓄脓），公猫狗绝育会杜绝睾丸癌，前列腺和肛周瘤等疾病的发生。绝育可以预防生殖系统疾病，延长寿命。 b. 减少猫狗性激素引起的行为问题，比如说遛狗时公狗对发情母狗的“侵略”性行为，未绝育公猫用小便划地界，对侵入地界的其它动物有过激行为，公猫因雄性激素分泌过盛引起的斗殴打架脾气变差等等行为会发生好的转变。 c. 绝育后性格变温顺，减少攻击性，防止宠物丢失。出现问题行为（比如：打架、爬跨等）的可能性也会降低。公猫做完去势术会降低出现到处乱尿的行为。个别公猫雄性激素还没有完全代谢，还会产生乱尿行为。为猫狗绝育可以杜绝无序繁殖，减少没人要的小狗小猫出生，控制狗猫的整体数量，也就减少了流浪猫狗的数量，从而保障了人类的公共安全。

绝育并非强制，也不是百利无一害。 总体说，利大于弊。

性欲是动物与生俱来的，人也是，宠物亦是，名义上是说对宠物好，能避免很多疾病，或是延续生命，但是，要是它们能说话的话，我想他们也不想被绝育，就像人一样。虽然我们是它们的主人，但是，也应该尊重它们，众生平等么

我觉得这是件好事，不论是对动物、对人还是对社会。从动物方面来讲，发情其实是会影响寿命的，像那些主人没有意愿给宠物找对象的宠物，自己每天“欲火焚身”就很煎熬。 从主人的方面来讲，发情期的宠物会焦躁，会叫个不停，有些还会通过各种体液标记来吸引异性，比如像公猫会在角落撒尿来传达自己想找对象的信息。 这些行为会给主人造成一定的困扰，如果主人没有准备好的话大概会很崩溃。再者，从社会方面来讲，有些人养宠物纯粹一时兴起，遇到发情这样的事后，可能会觉得麻烦然后将宠物弃之不顾，从而增加流浪动物的数量。绝育对于减少流浪动物数量是有一定的作用的。 有些人觉得这不人道，但难道看着自家猫狗东蹭西蹭得不到满足，或者生了一大窝崽然后崽崽无人抚养流落街头被人套去吃掉或者虐死就是人道的表现了吗？ 总之，我挺赞同绝育的。